摘要:目的:研究中藥苦參湯與高錳酸鉀溶液坐浴在混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后的療效。方法:選擇2008年7月至11月符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例患者,按照隨機(jī)化方法分為治療組與對照組,治療組(30例)予以中藥方劑坐浴,對照組(30例)予以高錳酸鉀溶液坐浴。記錄兩者患者疼痛、水腫、出血等癥狀變化情況、切口愈合天數(shù)以及不良反應(yīng)情況,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較兩組患者各項(xiàng)癥狀改善情況。結(jié)果:治療組疼痛、水腫、出血等癥狀緩解程度優(yōu)于對照組,切口愈合天數(shù)短于對照組,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Plt;0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論:苦參湯坐浴較高錳酸鉀溶液坐浴,能更有效地改善術(shù)后疼痛、水腫、出血等常見臨床癥狀,縮短切口愈合時間。
目的觀察金玄痔科熏洗散配合耳穴貼壓治療混合痔術(shù)后疼痛的臨床療效。 方法選取2013年1月-7月186例住院混合痔術(shù)后患者作為治療組，2013年8月-12月123例住院混合痔術(shù)后患者作為對照組。治療組予金玄痔科熏洗散熏洗坐浴，開水1 500 mL沖開后先熏洗后坐浴，15～20 min/次，2次/d。對照組采用1︰5 000高錳酸鉀熏洗坐浴兩組均從術(shù)后第1天開始治療直至傷口愈合。對兩組疼痛積分、疼痛時間和療效進(jìn)行觀察和比較。 結(jié)果術(shù)第1天兩組疼痛積分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），術(shù)后第3、5天治療組疼痛積分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療組與對照組術(shù)后疼痛持續(xù)時間分別為（3.6±1.3）、（5.4±1.4） d，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=11.553，P＜0.001）。治療組和對照組總有效率分別為95.70%、70.73%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=37.794，P＜0.001）。 結(jié)論金玄痔科熏洗散配合耳穴貼壓治療混合痔術(shù)后疼痛較高錳酸鉀熏洗坐浴效果更明顯。