目的 探討多模式臨床支持系統(tǒng)的研究進(jìn)展。方法 通過(guò)了解國(guó)際多模式臨床支持系統(tǒng)發(fā)展和運(yùn)作情況，并與傳統(tǒng)的臨床支持系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比，探討多模式臨床支持系統(tǒng)的國(guó)際研究進(jìn)展情況。結(jié)果 在多模式臨床支持系統(tǒng)概念、目的及特點(diǎn)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，了解了多模式臨床支持系統(tǒng)的國(guó)際進(jìn)展情況。結(jié)論 臨床支持系統(tǒng)模式的發(fā)展和演變，為多學(xué)科協(xié)作診治模式提供了新的臨床輔助，加強(qiáng)了循證醫(yī)學(xué)的臨床實(shí)踐和相應(yīng)的提升體系，但臨床支持系統(tǒng)項(xiàng)目在目前我國(guó)醫(yī)院的應(yīng)用還需要進(jìn)一步探討和研究。
目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)脫細(xì)胞真皮基質(zhì)（ADM）與上皮下結(jié)締組織瓣（sCTG）治療牙齦退縮（GR）的效果。方法計(jì)算機(jī)檢索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data 和 VIP 數(shù)據(jù)庫(kù)，搜集有關(guān) ADM 和 sCTG 比較治療 GR 療效的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT），檢索時(shí)限均從建庫(kù)至 2019 年 7 月 11 日。由 2 名研究者獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料并評(píng)價(jià)納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)后，采用 RevMan 5.3 和 Stata 12.1 軟件進(jìn)行 Meta 分析。結(jié)果共納入 9 個(gè) RCT。Meta 分析結(jié)果顯示：術(shù)后兩組探診深度（PD）［MD3 月=?0.04，95%CI（?0.18，0.11），P=0.63］、［MD6 月=?0.01，95%CI（?0.13，0.12），P=0.90］和 GR 程度［MD3 月=?0.10，95%CI（?0.37，0.18），P=0.48］、［MD6 月=?0.02，95%CI（?0.33，0.29），P=0.89］的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但 sCTG 組術(shù)后 3 個(gè)月的臨床附著喪失（CAL）偏少［MD=0.33，95%CI（0.00，0.66），P=0.05］、術(shù)后 6 個(gè)月的角化齦寬度（KTW）更大［MD=?0.48，95%CI（?0.76，?0.20），P=0.000 7］，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論現(xiàn)有證據(jù)表明，ADM 與 sCTG 術(shù)后 3 個(gè)月及 6 個(gè)月的 PD、GR 程度無(wú)差異；sCTG 組術(shù)后 3 個(gè)月 CAL 和術(shù)后 6 個(gè)月 KTW 較 ADM 組更具優(yōu)勢(shì)。受納入研究數(shù)量和質(zhì)量的限制，上述結(jié)論尚待更多高質(zhì)量研究予以驗(yàn)證。