目的 探討精神科心身病房優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式及效果。 方法 2010年7月起心身病房加入優(yōu)質(zhì)護理活動，通過了解患者對優(yōu)質(zhì)護理的需求，結(jié)合精神科專業(yè)特色，從培訓(xùn)和提高護理人員業(yè)務(wù)能力著手，實行醫(yī)護共同交班制、共同查房制、開展思維糾正和行為訓(xùn)練、加強康復(fù)指導(dǎo)等措施建立優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式，并對優(yōu)質(zhì)護理的效果以滿意度進行評價。 結(jié)果 患者對優(yōu)質(zhì)護理的希望與要求集中反映在主動熱情服務(wù)、溝通好、康復(fù)治療效果好等方面；實施優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)后，患者、醫(yī)生及護士的滿意度均有不同程度上升。 結(jié)論 心身病房開展優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)，能有效滿足患者的需求和體驗，提高護士的?？谱o理技能，達到患者、醫(yī)生、護士共同滿意的良好效果。
目的探討如何有效執(zhí)行心身疾病患者腕帶識別制度。 方法選取 2013 年 3 月—2014 年 9 月住院的 138 例患者作為研究對象。將符合納入排除標準的 138 例患者按護理小組分組，護理甲乙組分為干預(yù)組（n=65），護理丙丁組分為對照組（n=73）。干預(yù)組在常規(guī)入院宣傳教育及護理的基礎(chǔ)上實施綜合護理干預(yù)，對照組采用常規(guī)護理。比較兩組患者入院時、實施干預(yù)措施 1 d 后及出院時佩戴腕帶的情況。 結(jié)果入院時予以常規(guī)護理后，對照組 73 例患者中，愿意佩戴腕帶的有 32 例（43.84%），不愿意佩戴腕帶的有 41 例（56.16%）；干預(yù)組 65 例患者中，愿意佩戴腕帶的有 35 例（53.85%），不愿意佩戴腕帶的有 30 例（46.15%），兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。實施干預(yù)措施 1 d 后，對照組 73 例患者中，佩戴了腕帶的有 61 例（83.56%）；干預(yù)組 65 例患者中，佩戴了腕帶的有 63 例（96.92%），兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。出院時，對照組 73 例患者中，佩戴了腕帶的有 50 例（68.49%）；干預(yù)組 65 例患者中，佩戴了腕帶的有 61 例（93.85%），兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論對佩戴腕帶實施針對性護理干預(yù)可以改善心身疾病患者腕帶佩戴的依從性，促進查對制度的執(zhí)行與落實。