華西醫(yī)學(xué)期刊出版社
作者
  • 標(biāo)題
  • 作者
  • 關(guān)鍵詞
  • 摘要
高級(jí)搜索
高級(jí)搜索

搜索

找到 作者 包含"田征" 3條結(jié)果
  • 骶骨骨折合并骶神經(jīng)損傷的MRI 診斷及臨床應(yīng)用

    目的 探討骶骨骨折合并骶神經(jīng)損傷的MRI 診斷及其臨床意義。 方法 1999 年10 月-2007 年10 月,對(duì)20 例Denis Ⅱ型骶骨骨折合并骶神經(jīng)損傷患者采用顯示骶神經(jīng)全長(zhǎng)的骶骨斜冠狀位MRI 掃描,觀察神經(jīng)走行及毗鄰關(guān)系。其中男17 例,女3 例;年齡30 ~ 55 歲。受傷至入院時(shí)間1 d ~ 23 個(gè)月。致傷原因:車(chē)禍傷10 例,重物砸傷8 例,擠壓傷2 例。合并恥骨骨折8 例,尿道斷裂4 例。行常規(guī)骨盆X 線片、CT、螺旋CT 三維重建檢查。X 線片示骶骨外側(cè)骨折塊向后上方移位,骶孔線模糊、扭曲變形、左右不對(duì)稱(chēng);CT 示骶管于不同斷面水平存在左右不對(duì)稱(chēng)及骨折側(cè)結(jié)構(gòu)紊亂、骶骨外側(cè)骨折塊向后上方移位,同時(shí)存在壓縮且向骶骨中央突入。根據(jù)臨床表現(xiàn)、美國(guó)國(guó)立脊髓損傷學(xué)會(huì)和國(guó)際截癱學(xué)會(huì)1990 年推薦的脊髓損傷神經(jīng)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)、與MRI 正常側(cè)對(duì)比及Gierada 等的研究結(jié)果進(jìn)行臨床及MRI 診斷,并進(jìn)行手術(shù)驗(yàn)證。 結(jié)果 臨床診斷S1 神經(jīng)根損傷17 例,S2 神經(jīng)根損傷14 例,S3 神經(jīng)根損傷7 例,S4 神經(jīng)根損傷6 例;MRI 診斷S1 神經(jīng)根損傷17 例,S2 神經(jīng)根損傷14 例,S3 神經(jīng)根損傷3 例,S4 神經(jīng)根損傷2 例;手術(shù)證實(shí)S1 神經(jīng)根損傷17 例,S2神經(jīng)根損傷14 例,S3 神經(jīng)根損傷7 例,S4 神經(jīng)根損傷1 例。骶骨斜冠狀位MRI 掃描示骶神經(jīng)全長(zhǎng)及周?chē)応P(guān)系,骶神經(jīng)損傷時(shí)發(fā)現(xiàn)有骨塊壓迫、神經(jīng)根走行改變5 例,損傷處神經(jīng)根周?chē)鞠?9 例,骶管狹窄17 例,骶神經(jīng)出現(xiàn)異常增粗11 例。 結(jié)論 骶骨斜冠狀位MRI 掃描對(duì)于骶神經(jīng)損傷定位及定性診斷有重要價(jià)值。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-01 09:17 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)與保守治療比較治療移位的跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的系統(tǒng)評(píng)價(jià)

    目的 比較切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)與保守治療移位跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床療效。方法 收集所有切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)與保守治療比較治療移位跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),按Cochrnae協(xié)作網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)逐個(gè)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)和Meta分析。結(jié)果 共納入4篇RCT,包括530例患者。4個(gè)研究顯示,在返回原來(lái)工作崗位、距下關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍、Bohler’s角的恢復(fù)上,切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)優(yōu)于保守治療。在足跟殘留疼痛方面,兩種方法的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而其治療效果評(píng)分因不同研究采用的結(jié)局評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同,無(wú)法進(jìn)行合并分析。結(jié)論 切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)與保守治療均是有移位的跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的有效治療方法。切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)在返回原來(lái)工作崗位、距下關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍、Bohler’s角的恢復(fù)上優(yōu)于保守治療。兩種方法在足跟殘留疼痛方面無(wú)差別。因本研究的樣本量太小,納入的研究數(shù)量少,方法學(xué)質(zhì)量不高,缺乏足夠的證據(jù),尚需更多設(shè)計(jì)嚴(yán)格的研究以增加證據(jù)的強(qiáng)度。

    發(fā)表時(shí)間:2016-09-07 02:15 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
  • 3D 打印技術(shù)在骨腫瘤外科臨床中的應(yīng)用

    目的 探討 3D 打印技術(shù)制備的個(gè)體化模型及導(dǎo)板在骨腫瘤外科中的應(yīng)用效果。 方法 2015 年10 月—2016 年 12 月,將 3D 打印技術(shù)制備的個(gè)體化模型及導(dǎo)板用于術(shù)前制定手術(shù)方案及術(shù)中治療 5 例骨腫瘤患者?;颊呔鶠槟行裕荒挲g 9~58 歲,中位年齡 32 歲。其中左側(cè)骨盆、股骨近端囊型包蟲(chóng)病合并股骨近端病理性骨折 1 例,左髂骨骨母細(xì)胞瘤合并動(dòng)脈瘤樣骨囊腫 1 例,左股骨纖維結(jié)構(gòu)不良(牧羊拐畸形)合并病理性骨折 1 例,右跟骨轉(zhuǎn)移癌 1 例(分期 T2N0M0),左股骨中段尤文肉瘤 1 例(分期 T2N0M0)。病程 1 個(gè)月~10 年,平均 2.25 年。 結(jié)果 手術(shù)均順利完成。手術(shù)時(shí)間 2.6~7.5 h,平均 4.9 h;術(shù)中出血量 200~2 500 mL,平均 1 380 mL;術(shù)中透視次數(shù) 1~6 次,平均 3.8 次。術(shù)后切口無(wú)感染,血運(yùn)及神經(jīng)功能良好。5 例患者均獲隨訪,隨訪時(shí)間 3~16 個(gè)月,平均 5.4 個(gè)月。內(nèi)固定物無(wú)松動(dòng)或斷裂發(fā)生。術(shù)后 3 個(gè)月肢體功能評(píng)分采用 Enneking 評(píng)分系統(tǒng),為 15~26 分,平均 21 分;獲優(yōu) 2 例、良 2 例、中 1 例。 結(jié)論 3D 打印技術(shù)用于骨腫瘤外科能更好地實(shí)現(xiàn)術(shù)前規(guī)劃及評(píng)估,為骨腫瘤患者的個(gè)體化治療提供了新方法。

    發(fā)表時(shí)間:2017-09-07 10:34 導(dǎo)出 下載 收藏 掃碼
共1頁(yè) 上一頁(yè) 1 下一頁(yè)

Format

Content